这是西媒《阿斯》的标题，讲的是“内格雷拉案”里，皇马方面的律师当面质询巴萨主席拉波尔塔：为何巴萨向内格雷拉相关公司支付的费用在某阶段激增约8倍。

快速背景

• 内格雷拉：西班牙裁判技术委员会前副主席；巴萨在2001–2018年间向其关联公司长期付款，名义为“裁判技术报告/咨询”。
• 爆料与调查：西媒在2023年披露后，检方立案调查；皇马等俱乐部以受害方身份介入。案件尚在司法进程中。
• “8倍激增”指的通常是媒体统计年支出在某些年份大幅上升（报道多为从几十万欧到数十万欧的跨档增幅），因此被追问合理性与对价。

此次质询的要点（据同类报道的一般脉络）

• 询问支付大幅上涨的原因：服务范围是否扩大、评审/视频分析是否增加、价格如何核定、是否有书面合同与验收材料。
• 责任归属：涨价发生的年份对应哪届俱乐部管理层；拉波尔塔对非其任期内的变动是否知情、有无审计。
• 合规与影响：此类支付是否可能影响裁判独立性；俱乐部内部合规控制是否到位。

公开说法与争议（截至已公开信息的一般口径）

• 巴萨方面长期称付款用于“裁判报告与技术咨询”，否认影响判罚；关于金额波动，常见解释是服务量与成本变化。
• 质疑方（检方/对手俱乐部/部分媒体）聚焦：金额异常、合同与交付证据是否充分、付款对象职务敏感性与潜在利益冲突。

未决与风险

• 案件仍在推进，具体年份、金额、涨幅与个人责任以司法认定为准。
• 舆论与法理并行，随后可能还有听证或更多证据披露。

你希望我怎么帮？

1. 我给你做一版要点导读 + 时间线梳理（含各年份已报道金额区间与关键节点）。
2. 我去找这篇《阿斯》的原文并做精准摘要与要点摘录。
3. 做一张“指控点—回应点”的对照清单，便于快速看双方观点。
   选一个数字即可，或告诉我你更关心哪部分。